Summary:

Oppgaven analyserer bruken av og resultatene til politiets tegn- og symptomtest opp mot klinisk legeundersøkelse, sakkyndiguttalelse, promillesammenlikning og eventuell dom i de aktuelle sakene.
I tillegg er det i oppgaven sett på det større bildet og på aktørene som er involvert i prosessen opp mot teoretiske perspektiv som reguleringsregimer, i tillegg til sosio-tekniske system og barrieretenkning.
Blant funnene ser en at tegn- og symptomtesten blir mest brukt i sakene med lav rus og det tyder på at den blir brukt i de sakene der det er reell tvil om det foreligger ruspåvirkning. Resultatet blir da brukt for å vurdere om mer informasjonsinnhenting er nødvendig. Tegn- og symptomtesten virker og å ha betydelig bedre sensitivitet enn den kliniske legeundersøkelsen.