Sammendrag:

DIFI har kartlagt ABM-utvikling som strategisk utviklingsorgan og som forvaltningsorgan. Deretter danner denne kartleggingen grunnlaget for en analyse av hvordan ABM-utvikling har implementert og gjennomført de kulturpolitiske og sektorfaglige intensjonene som ligger til grunn for etableringen av virksomheten. Rapporten gir også en kort sammenligning av ABM-utvikling med tilsvarende institusjoner/funksjoner i noen nordiske land og Storbritannia.

Virksomheter, vertikal og horisontal dimensjon for utenlandske studier:

Institusjoner på tilsvarende saksfelt i andre land er sammenlignet i rapporten: Sverige: Kungliga biblioteket, Utbildningsdepartementet, Riksantikvarieämbetet, Statens arkiv (fellesbetegnelse for Riksarkivet og landsarkivene), Krigsarkivet, Svensk Museitjänst (SMT), Svensk arkivinformation (SVAR) og Mediakonverteringscentrum (MKC), Statens ljud- och bildarkiv (SLBA), Riksutställningar, Statens kulturråd.
Finland: Undervisningsministeriet, Riksarkivet og sju landsarkiv, Finlands filmarkiv, Helsingfors stadsbibliotek, Nationalbiblioteket, Finlands nationalmuseum, Naturhistoriska centralmuseet ved Helsingfors universitet og Statens konstmuseum.
Danmark: Kulturministeriet, Kulturarvsstyrelsen, Kunststyrelsen og Styrelsen for Bibliotek og Medier, Statens
Arkiver, Det Kongelige Bibliotek, Rigsarkivet, (+ fire landsarkiv), Dansk Data Arkiv, Statens Arkivers Filmningscenter,
Styrelsen for Bibliotek og Medier, Det Kongelige Bibliotek (KB), Kulturarvstyrelsen, Nationalmuseet og Statens Museum for Kunst.
Storbritannia: Department for Culture, Media and Sport (DCMS), The National Archives (TNA), Ministry of Justice, Museums, libraries and archives council (MLA), The Advisory Council on Libraries, (ACL)