Evaluering av prosessen rundt dommerutnevnelser
Forfatter
Ingunn Botheim og Peter Bøgh
Årstall
2007
Utgiver
Oslo, Statskonsult rapport 2007:12
Publikasjonstype:
Rapport
Fulltekst:
http://www.difi.no/statskonsult/publik/rapporter/fulltekst/2007-12.pdf
Antall sider:
29
ISSN-nummer:
ISSN 1890-6583
Publiseringsspråk:
Norsk
Land publikasjonen kommer fra:
Norge
NSD-referanse:
2813
Disse opplysningene er sist endret:
2011-01-14 10:16:56.563
- Justis- og beredskapsdepartementet
- Eidsivating lagdømme: Eidsivating lagmannsrett
- Agder lagdømme: Agder lagmannsrett
- Gulating lagdømme: Gulating lagmannsrett
- Frostating lagdømme: Frostating lagmannsrett
- Hålogaland lagdømme: Hålogaland lagmannsrett
- Tingretter
- Domstolsetaten
- Domstoladministrasjonen
- Borgarting lagdømme: Borgarting lagmannsrett
- Lagmannsrettene
Sammendrag
På oppdrag fra Justisdepartementet har Statskonsult foretatt en evaluering av prosessen rundt dommerutnevnelser. Et viktig mål med evalueringen har vært å få frem erfaringer og forbedringsmuligheter knyttet til prosessen. Oppgavefordelingen mellom de ulike aktørene har vært et sentralt tema i evalueringen. Både Innstillingsrådet for dommere, Domstoladministrasjonen og Justisdepartementet har oppgaver i forbindelse med dommertilsettinger. Det har også vært viktig å få belyst Innstillingsrådets arbeidsrutiner i evalueringen. Siden Innstillingsrådet ble opprettet har det tatt tid å få på plass rutiner og retningslinjer for arbeidet.. Etter Statskonsults vurdering har Innstillingsrådet hatt en positiv utvikling og arbeidet ivaretas i hovedsak på en god måte. Det er imidlertid rom for forbedringer både knyttet til oppgavefordeling, arbeidsprosesser og kommunikasjon mellom aktørene.