Tor Langbach (leder), Kjerstin Apall Kvande, Ole Bredrup Sæverud, Anne Kroken, Inger Astrid Elisabeth Coll, Fredrik Rieber-Mohn, Lill-Heidi Tinholt, Sverre Joachim Wiese Bromander (2017):
NOU 2017: 5 En påtalemyndighet for fremtiden — Påtaleanalysen
NOU Norges offentlige utredninger
Publikasjonstype:
Rapport
Omtale:
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2017-5/id2540653/
Kommentar:
Utredning fra utvalg oppnevnt ved kongelig resolusjon 4. mars 2016.
Avgitt til Justis- og beredskapsdepartementet 2. mars 2017.
Antall sider:
250
ISBN-nummer:
978-82-583-1321-9
ISSN-nummer:
0333-2306
Publiseringsspråk:
Norsk
Land publikasjonen kommer fra:
Norge, Danmark, Sverige
NSD-referanse:
4620
Disse opplysningene er sist endret:
9/6 2020
Spesifikke virksomheter publikasjonen omhandler:
- ØKOKRIM, Den sentrale enhet for etterforskning og påtale av økonomisk kriminalitet og miljøkriminalitet.
- Kripos - Den nasjonale enhet for bekjempelse av organisert og annen alvorlig kriminalitet
- Den høyere påtalemyndighet: Riksadvokaten
- Den høyere påtalemyndighet: Statsadvokatene
- Politi- og lensmannsdistrikter
- Det nasjonale statsadvokatembetet for bekjempelse av organisert og annen alvorlig kriminalitet
- Den sivile påtalemyndighet
- Politi- og lensmannsetaten
Sammendrag:
Påtaleanalyseutvalget ble oppnevnt ved kongelig resolusjon 4. mars 2016. Utvalgets oppdrag har vært å gjennomføre en analyse som kan danne grunnlag for en videreutvikling og kvalitetsreform i påtalemyndigheten. Perspektivet har vært fremtidsrettet. Styringen av påtalemyndigheten bør utvikles. Riksadvokaten har den overordnede ledelse av etaten, og utvalget foreslår at Riksadvokatembetet styrkes. Statsadvokatene skal utøve en aktiv fagledelse overfor politiet, og utvalget anbefaler en dreining i retning av mer fagledelse på bekostning av enkeltsaksbehandling da dette vil høyne kvaliteten i straffesaksbehandlingen. En forsterket fagledelse, med større fagmiljøer og tettere oppfølging av politiet, taler også for at antallet embeter må reduseres. For påtalemyndigheten i politiet er det viktig at rollen som påtalejurist understøttes. Særlig er det behov for en klargjøring av påtalejuristenes rolle som etterforskingsleder. I tillegg fremhever utvalget viktigheten av en systematisk og strategisk kompetansebygging i hele påtalemyndigheten. Utvalget er kritisk til at ingen har tatt et overordnet ansvar for den samlede opplæringen, som i liten grad er tilpasset påtalemyndighetens særskilte behov. Ansvaret for kompetanseutvikling foreslås lagt til riksadvokaten.