Tilskudd til paraplyorganisasjoner. En evaluering av UFDs tilskudd til paraplyorganisasjoner

Please note: This page may contain data in Norwegian that is not translated to English.

Author
Kvalvåg, Marianne Iselin, Øvrelid, Ragnhild, Ibenholt, Tone

Year
2005

Publisher
Oslo, Statskonsult, Rapport 2005:07

Type of publication:
Rapport

Link to review:
http://www.statskonsult.no/publik/rapporter/2005/2005-07.htm

Number of pages:
65

Language of publication:
Norsk

Country of publication:
Norge

NSD-reference:
2590

This page was last updated:
2007-08-29 15:20:31.623


State units related to this publication
Affiliations related to this publication
  • Frivillig sektor
Publikasjonens datagrunnlag
  • Kvantitativ
  • Kvalitativ
  • Spørreskjema
  • Intervju
  • Dokumentstudie
Land som er gjenstand for studien
  • Norge
Verkemiddel i den konstituerande styringa
  • 1.1 Organisering generelt
  • 1.4 Finansiering
Verkemiddel i den operative styringa av ststlege verksemder
  • 2.1 Formell styringsdialog
Studieoppdrag
  • Utgreiing
Studietype
  • Effektstudie/implikasjoner/resultater
  • Kartlegging/kunnskapsgrunnlag
Type effekt
  • Kostnadseffektivitet
  • Strukturelle og styringsmessige effektar
Sektor (cofog)
  • Utdanning udefinert nivå I

Summary
På oppdrag fra Utdannings- og forskningsdepartementet har Statskonsult evaluert tilskudd til paraplyorganisasjoner på voksenopplæringsområdet. Organisasjonene som inngår i evalueringen er Folkehøgskolerådet, Voksenopplæringsforbundet og Norsk forbund for fjernundervisning og International Council for Open and Distance Education (ICDE). Organisasjonene er vurdert ut fra rollene som interesseorganisasjon, nettverksbygger, faglige ressurs og tilskuddforvalter. Både departementet og medlemmene opplever at organisasjonene er nyttige. En del medlemmer mener at egen paraplyorganisasjon bør prioritere enkelte oppgaver høyere. UFD bør se nærmere på ansvarsdelingen mellom departement, Vox og Utdanningsdirektoratet når det gjelder paraplyorganisasjonene. Paraplyorganisasjonene kan utføre visse oppgaver for UFD, men det bør ikke legges for mange forvaltningsoppgaver til paraplyorganisasjonene, fordi dette kan øke kontrollbehovet, gi redusert kompetanse i departementet og medføre en rollekonflikt for organisasjonene. Departementet bør videreutvikle en policy for statlig finansiering av paraplyorganisasjonene. UFD bør tydeliggjøre sitt formål med tilskuddet til ICDE.