Tilskudd til paraplyorganisasjoner. En evaluering av UFDs tilskudd til paraplyorganisasjoner

Forfatter
Kvalvåg, Marianne Iselin, Øvrelid, Ragnhild, Ibenholt, Tone

Årstall
2005

Utgiver
Oslo, Statskonsult, Rapport 2005:07

Publikasjonstype:
Rapport

Omtale:
http://www.statskonsult.no/publik/rapporter/2005/2005-07.htm

Antall sider:
65

Publiseringsspråk:
Norsk

Land publikasjonen kommer fra:
Norge

NSD-referanse:
2590

Disse opplysningene er sist endret:
2007-08-29 15:20:31.623


Spesifikke virksomheter publikasjonen omhandler
Horisontal dimensjon
  • Frivillig sektor
Publikasjonens datagrunnlag
  • Kvantitativ
  • Kvalitativ
  • Spørreskjema
  • Intervju
  • Dokumentstudie
Land som er gjenstand for studien
  • Norge
Verkemiddel i den konstituerande styringa
  • 1.1 Organisering generelt
  • 1.4 Finansiering
Verkemiddel i den operative styringa av ststlege verksemder
  • 2.1 Formell styringsdialog
Studieoppdrag
  • Utgreiing
Studietype
  • Effektstudie/implikasjoner/resultater
  • Kartlegging/kunnskapsgrunnlag
Type effekt
  • Kostnadseffektivitet
  • Strukturelle og styringsmessige effektar
Sektor (cofog)
  • Utdanning udefinert nivå I

Sammendrag
På oppdrag fra Utdannings- og forskningsdepartementet har Statskonsult evaluert tilskudd til paraplyorganisasjoner på voksenopplæringsområdet. Organisasjonene som inngår i evalueringen er Folkehøgskolerådet, Voksenopplæringsforbundet og Norsk forbund for fjernundervisning og International Council for Open and Distance Education (ICDE). Organisasjonene er vurdert ut fra rollene som interesseorganisasjon, nettverksbygger, faglige ressurs og tilskuddforvalter. Både departementet og medlemmene opplever at organisasjonene er nyttige. En del medlemmer mener at egen paraplyorganisasjon bør prioritere enkelte oppgaver høyere. UFD bør se nærmere på ansvarsdelingen mellom departement, Vox og Utdanningsdirektoratet når det gjelder paraplyorganisasjonene. Paraplyorganisasjonene kan utføre visse oppgaver for UFD, men det bør ikke legges for mange forvaltningsoppgaver til paraplyorganisasjonene, fordi dette kan øke kontrollbehovet, gi redusert kompetanse i departementet og medføre en rollekonflikt for organisasjonene. Departementet bør videreutvikle en policy for statlig finansiering av paraplyorganisasjonene. UFD bør tydeliggjøre sitt formål med tilskuddet til ICDE.