Gå til innhold

Performance Management in Practice - the Norwegian Way.

Forfatter
Lægreid, Per og Paul G. Roness, Kristin Rubecksen.
Årstall
2005
Utgiver
Bergen: Rokkansenteret. Notat 8-2005.
Publikasjonstype:
Notat
Kommentar:
Finnst også som tilnærma lik versjon i tidsskriftet Financial Accountability and Management 22(3)August 2006, 0267-4424, og som særtrykk nr.9 (2006) ved Institutt for administrasjon og organisasjonsvitenskap, UiB.
Antall sider:
43
ISSN-nummer:
1503-0946
Publiseringsspråk:
Engelsk
Land publikasjonen kommer fra:
Norge
NSD-referanse:
2026
Disse opplysningene er sist endret:
4/9 2007

Horisontal dimensjon
  • Departement
  • Direktorater (ordinært forvaltningsorgan)
  • Forvaltningsorgan med særskilte fullmakter
  • Forvaltningsbedrift
  • Andre ordinære forvaltningsorgan
  • Stat
Publikasjonens datagrunnlag
  • Primærdata
  • Kvantitativ
  • Spørreskjema
  • Komparativ mellom forvaltningsnivå
Land som er gjenstand for studien
  • Norge
Verkemiddel i den operative styringa av ststlege verksemder
  • 2.1 Formell styringsdialog
Studieoppdrag
  • Forskning
Studietype
  • Effektstudie/implikasjoner/resultater
Type effekt
  • Strukturelle og styringsmessige effektar
Sektor (cofog)
  • Staten generelt

Sammendrag
I dette notatet undersøkes det hvordan mål- og resultatstyring fungerer i praksis i norsk sentralforvaltning. Det fokuseres på målformulering, resultatindikatorer, resultatrapportering og resultatoppfølging. Det empiriske grunnlaget er en større spørreundersøkelse til alle statlige forvaltningsorganer som ble gjennomført i 2004. Med utgangspunkt i et strukturelt-instrumentelt perspektiv, et kulturelt-institusjonelt perspektiv og et omgivelsesperspektiv undersøkes variasjoner mellom forvaltningsorganene i bruk av mål- og resultatstyring. Studien avdekker at de generelle ideene i mål- og resultatstyringen i stor grad har blitt adoptert i norsk sentraladministrasjon, men også at den praktiske tilpasningen av mål- og resultatstyring varierer betydelig fra den idealtypiske modellen og har blitt omformet og tilpasset av de ulike forvaltningsorganene. Denne variasjonen kan særlig knyttes til kulturelle faktorer og omgivelsesforhold. Mål- og resultatstyring synes å fungere best for forvaltningsorganer som er unge og store, som fungerer under markedslignende forhold, og som rapporterer om høg grad av gjensidig tillit mellom forvaltningsorganet og overordnet departement.

Hei! Vi vil gjerne vite til hvilket formål du bruker nettsiden: